探偵を選ぶ前に、「基準」があることを知っていますか？

探偵の良し悪しは、
実は依頼者には見えません。

全国優良探偵士会は、
調査結果が「意味を持つかどうか」を軸に
当事者の主張に依らない基準で
探偵を認定しています。

「選んだ“あと”で後悔しないための基準です。」

なぜ、探偵選びは失敗しやすいのか。

探偵業には届出制度があります。
しかしそれは、
調査の質や結果を保証するものではありません。

• 写真が撮れているか

• 記録が正確に残っているか

• 報告書が法的に耐えうるか

こうした重要な点を、
探偵や依頼者とは切り離された立場から
チェックする仕組みは、存在していないのが現状です。

つまり――「選ぶ前に、判断できない構造」なのです。

探偵の説明や実績はあっても、
それが “使える調査”かどうか は、
依頼者には事前に見分けられません。

その結果、
「依頼してから初めて分かる」
という失敗が起きています。

その“見えない部分”を、第三者の基準で補う仕組みです。

全国優良探偵士会は、
探偵と依頼者のあいだに
判断のための“基準”を置くことを目的とした認定団体です。

私たちは、
探偵の言葉や自己評価ではなく、

• 調査の進め方

• 記録の残し方

• 報告書の構成

• 法的に意味を持つかどうか

といった 結果の“使われ方”を前提に、
独自の審査基準を設けています。

「優れているか」ではなく、「成立しているか」を見る。

全国優良探偵士会の認定は、
特別な才能や実績を誇るものではありません。

• 裁判で使える前提になっているか

• 第三者に説明が通る形になっているか

• 依頼者の未来に耐えうる調査か

その 最低限守られるべき基準が
構造として成立しているかを確認しています。

協会が前に出る理由

探偵自身が
「うちは大丈夫です」と言うだけでは、
依頼者は判断できません。

だからこそ、
当事者の主張に依らない形で
判断の基準が示される必要があります。

全国優良探偵士会は、
信頼を“主張”ではなく
仕組みとして残すために存在しています。

私たちが設計しているのは、信頼が一方通行で終わらない構造です。

全国優良探偵士会は、
探偵を評価するためだけの団体ではありません。

協会・探偵・依頼者
それぞれの立場に
役割が分かれた構造をつくることで、
信頼が循環する状態を設計しています。

① 協会 → 探偵　第三者基準による「裏付け」

探偵の調査力や報告力を、
当事者ではない立場から確認し、
基準を満たした探偵のみを認定します。

これにより探偵は、
自分で信頼を説明し続ける必要がなくなります。

---

② 探偵 → 依頼者　「選ぶ理由」が最初からある状態

認定探偵は、
全国優良探偵士会の基準を満たしていることを
認定表記として提示できます。

依頼者は、
言葉や雰囲気ではなく、
基準を根拠に探偵を選ぶことができます。

---

③ 依頼者 → 未来　後悔しない選択へ

基準を理解したうえでの依頼は、
結果がどうであっても
「この選択は間違っていなかった」と
説明できる状態をつくります。

それが、
調査後の後悔や不信を減らし、
依頼者自身を守ることにつながります。

この3つが揃って、はじめて「安心」は成立します。

どれか一つだけでは、
信頼は長く持ちません。

全国優良探偵士会は、
安心が自然に循環する位置に
基準を置いています。

全国優良探偵士会の認定は、“安心”を約束するものではありません。

私たちは、
調査の成功や結果を保証する団体ではありません。

そうした未来は、
誰にも確約できないからです。

私たちが守ろうとしているのは、「選び方」と「その後」です。

全国優良探偵士会の認定が意味するのは、

• 調査が、あとから第三者に説明できる形で行われている

• 報告書が、法的に使われる前提で作られている

• 「なぜこの探偵を選んだのか」を言葉にできる

という 判断の土台です。

認定は、依頼者の“立場”を強くします。

探偵とのやりとりの中で、

• 本当にこの調査でいいのか

• 何をもって証拠とするのか

• どこまでを期待していいのか

迷いが生まれるのは自然なことです。

認定基準があることで、
依頼者は 一人で判断を背負わなくていい状態になります。

結果よりも、「後悔しない構造」を残すために。

調査の結果は、
望んだ形になるとは限りません。

それでも、

• 判断の基準を理解して

• 納得したうえで依頼した

という事実は、
あとから自分を守ります。

全国優良探偵士会は、
そのための“基準”を残す団体です。

全国優良探偵士会は、探偵を評価するための“称号”ではありません。

私たちは、
探偵の努力や想いを語る団体ではありません。

認定が意味するのは、
調査と報告が「説明可能な形」で成立しているか
という一点です。

認定は、信頼を“毎回説明する負担”を減らします。

依頼者との面談で、

・なぜこの方法なのか
・なぜこの報告書なのか
・本当に大丈夫なのか

そうした説明を
最初から一つずつ積み上げる必要はありません。

判断の前提となる基準が共有されていることで、
探偵は 調査そのものに集中できる立場になります。

価格ではなく、基準で選ばれる状態へ。

全国優良探偵士会の認定は、

• 安さの比較

• 言葉の上手さ

• 雰囲気や印象

から距離を置き、
「基準を満たしているかどうか」
という土俵をつくります。

結果として、

• 不毛な値引き交渉が減る

• 説明コストが下がる

• 依頼者との認識のズレが起きにくくなる

という変化が生まれます。

認定は、探偵を“守る側”にも回します。

調査後に起きがちな、

• 期待のズレ

• 誤解

• 不信感

これらの多くは、
基準を共有しないまま始まる依頼から生まれます。

認定基準があることで、
「どこまでを担うのか」
「何を約束していないのか」
を、事前に揃えることができます。

誇るためではなく、続けるための認定です。

全国優良探偵士会は、
探偵を“選別”したいのではありません。

• 調査を続けられること

• 信頼関係が壊れにくいこと

• 仕事として健全に回ること

そのために必要な
共通の基準を置いているだけです。

認定は、言葉ではなく“確認できる形”で示されます。

全国優良探偵士会の認定探偵には、
公式の認定表記が付与されます。

それは、
「信頼できます」という主張ではなく、
基準を満たしていることの事実表示です。

依頼者が、“その場で判断できる”ために。

認定表記は、

• 探偵事務所のウェブサイト

• 名刺・案内資料

• 調査報告書

など、
依頼者が最初に触れる場所に使われます。

調べなければ分からない安心ではなく、
見れば分かる安心を前提にしています。

探偵にとっての使い道

認定表記は、
探偵の実力を誇示するためのものではありません。

• 余計な説明を省く

• 信頼の前提を揃える

• 話を調査内容に集中させる

ための 共通言語として使われます。

表記は、協会が責任を持って管理します。

認定表記は、
加盟している限り 自由に使えるものではありません。

基準を満たさなくなった場合や、
運用に問題が生じた場合には、
使用停止・見直しが行われます。

それにより、
認定の意味が形骸化しないよう管理されています。

「自称」ではなく、「確認できる」認定であるために。

全国優良探偵士会は、
認定表記を
信頼の入口として扱っています。

依頼者が
「これは何だろう」と思い、
確認し、理解できる。

その動線までを含めて、
認定制度です。

全国優良探偵士会は、探偵を“優劣”で並べる団体ではありません。

私たちは、

• ランキングを作りません

• 点数で序列をつけません

• 「一番」「最強」といった表現を使いません

なぜなら、
探偵の仕事は
条件・状況・目的によって最適解が変わるからです。

調査結果の成功・失敗を保証しません。

全国優良探偵士会は、
調査の結果や成果を
約束する団体ではありません。

それは、
どれほど慎重に行われた調査でも、
未来までは支配できないからです。

私たちが扱うのは、
「結果」ではなく「過程と基準」です。

依頼者を不安にさせるための言葉を使いません。

• 今すぐ決めないと危険

• うちでなければ失敗する

• 他は信用できない

そうした表現は、
安心をつくるどころか、
判断を歪めます。

全国優良探偵士会は、
冷静に選べる状態を守る側でありたいと考えています。

探偵を縛るための組織でもありません。

• 特定の調査手法の強制

• 不合理な内部ルール

• 名ばかりの加盟制度

そうした形で
探偵の現場を圧迫することはしません。

基準は、
現場が持続するために必要な最低限として
設計されています。

中立であることを、役割として引き受けます。

全国優良探偵士会は、

• 探偵の味方になりすぎない

• 依頼者の代弁者になりすぎない

その あいだ に立ち、
判断の基準だけを置く存在です。

私たちは、探偵を“信じさせる”団体ではありません。

全国優良探偵士会がしているのは、
信頼を押し付けることではなく、
判断できる材料を残すことです。

探偵にとっても、
依頼者にとっても、
「そう選んだ理由」を
あとから説明できる状態をつくる。

それが、
私たちの役割です。

安心は、正しい距離から生まれます。

近すぎる主張でもなく、
遠すぎる理想でもなく。

全国優良探偵士会は、
中立な位置に基準を置くことで、
信頼が自然に成立する構造を支えています。

依頼を検討している方へ

探偵選びで、
何を基準にすればいいのか。
認定探偵とは何が違うのか。

判断のための情報をまとめています。

▶ 認定について詳しく見る（依頼者向け)

探偵事務所の方へ

調査力を、
言葉ではなく基準で伝えたい方へ。

認定基準や、
加盟の考え方についてご案内します。

▶ 認定基準・加盟について詳しく見る（探偵向け）

---

全国優良探偵士会

後悔しない依頼と、
続けられる調査のために。

信頼を、構造として残す。